The Debate | Opinion

สล็อต ได้ เงิน ฟรี1️⃣M98: The US Can’t Blame Pakistan for Its Failure in Afghanistan

avenger slot ฟรี เครดิต 2020 1️⃣2021,ในส่วนของข้อมูลเศรษฐกิจสหรัฐที่มีการเปิดเผยในวันศุกร์ กระทรวงแรงงานสหรัฐเปิดเผยว่า ดัชนีราคาผู้ผลิต (PPI) ปรับตัวขึ้นในเดือนพ.ค. ตามราคาพลังงาน ซึ่งบ่งชี้ถึงการเพิ่มขึ้นของภาวะเงินเฟ้อ ทั้งนี้ ดัชนี PPI สำหรับอุปสงค์ขั้นสุดท้ายเพิ่มขึ้น 0.5% ในเดือนพ.ค. เมื่อเทียบรายเดือนอย่างไรก็ตาม แหล่งข่าวในรัฐบาลกรีซเผยในวันศุกร์ว่า บรรดารัฐมนตรีระดับสูงของกรีซเตรียมที่จะเดินทางไปยังกรุงบรัสเซลส์อีกครั้งเพื่อเจรจากับกลุ่มเจ้าหนี้ต่อในวันเสาร์ โดยนายอเลคอส ฟลาโบราริส รมว.กิจการรัฐของกรีซเผยว่า รัฐบาลกรีซหวังว่าจะสามารถบรรลุข้อตกลงกับเจ้าหนี้ในการประชุมกับรมว.คลังยูโรโซนในวันที่ 18 มิ.ย. เพื่อช่วยให้กรีซได้รับเงินช่วยเหลืองวดใหม่และหลีกเลี่ยงภาวะล้มละลายได้,แนวรับ 7.25 แนวต้าน 7.70โดยภาษีเงินได้นิติบุคคลได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจที่ชะลอตัวและผู้ประกอบการเปลี่ยนยื่นชำระภาษีผ่านทางอินเตอร์เน็ตมากกว่าที่คาดไว้ (ซึ่งขยายเวลาการชำระภาษีได้อีก 8 วัน)avenger slot ฟรี เครดิต 2020 1️⃣2021, สรุปแนวโน้มหุ้นที่น่าจับตาประจำวันที่ 12 มิ.ย.58คำกล่าวของนางแมร์เคิลมีขึ้นหลังจากที่กองทุนการเงินระหว่างประเทศได้ประกาศระงับการเจรจาอย่างเป็นทางการ หลังจากที่การหารือระหว่างกรีซและบรรดาเจ้าหนี้เกี่ยวกับเงื่อนไขในการปลดล็อคเงินช่วยเหลือนั้น ไม่มีความคืบหน้ามาหลายวันแล้ว ส่วนการที่คณะกรรมการนโยบายการเงิน(กนง.)คงอัตราดอกเบี้ยที่ 1.5% เป็นเรื่องที่เหมาะสม เพราะขณะนี้ถือว่าอัตราดอกเบี้ยเป็นระดับที่สมดุลแล้ว นอกจากนี้ ยังคาดว่าอัตราการขยายตัวของเศรษฐกิจของไทยในปีนี้ที่ 3.7% และช่วง 6 เดือนหลังเศรษฐกิจจะดีขึ้นทั้งนี้ ก.ล.ต.ได้เผยแพร่เอกสารรับฟังความคิดเห็นในเรื่องดังกล่าวไว้ที่เว็บไซต์ ก.ล.ต. (www.sec.or.th) จึงขอเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องและผู้สนใจร่วมแสดงความคิดเห็นได้ที่เว็บไซต์ หรือโทรสาร 0-2695-9943 หรือทาง e-mail ที่ [email protected] จนถึงวันที่ 26 มิถุนายน 2558ขณะที่ล่าสุด บริษัทฯได้ลงนามบันทึกความเข้าใจข้อตกลงความร่วมมือ (MOU) โครงการสินเชื่อเครื่องจักรกลการเกษตร กับ บมจ.จีแคปปิตอล (GCAP) เพื่อตอบสนองต่อปัญหาและความต้องการใช้งานเครื่องจักรกลการเกษตรในภาคการเกษตรของประเทศไทย รวมถึงสนับสนุนโอกาสแก่เกษตรกรในการเข้าถึงแหล่งเงินทุนในระบบ เพื่อให้ได้มาซึ่งเครื่องจักรกลการเกษตรที่ทันสมัย มีคุณภาพชีวิตและประสิทธิภาพในการใช้งาน มีอาชีพและรายได้ สร้างความเข้มแข็งให้กับครอบครัวและชุมชน นำมาซึ่งความเป็นอยู่ที่มั่นคงยั่งยืนกับเกษตรกรไทยโดยนายดอร์ซีย์ยังนั่งตำแหน่งซีอีโอที่ Squre Inc. ซึ่งเป็นบริษัทให้บริการโซลูชั่นการชำระเงิน และจะดำรงตำแหน่งนี้ควบคู่ซีอีโอทวิตเตอร์ต่อไป PTT ลงนามกองสลากฯ จัดพื้นที่ขายล็อตเตอร์รี่ในปั๊ม ปตท. 400 แห่ง ฟรี 1 ปี ,ทั้งนี้ ก.ล.ต.ได้เผยแพร่เอกสารรับฟังความคิดเห็นในเรื่องดังกล่าวไว้ที่เว็บไซต์ ก.ล.ต. (www.sec.or.th) จึงขอเชิญผู้ที่เกี่ยวข้องและผู้สนใจร่วมแสดงความคิดเห็นได้ที่เว็บไซต์ หรือโทรสาร 0-2695-9943 หรือทาง e-mail ที่ [email protected] จนถึงวันที่ 26 มิถุนายน 2558นายสยาม ติยานนท์ นักวิเคราะห์ บล.ฟิลลิป (ประเทศไทย) ระบุในบทวิเคราะห์วันนี้(12 มิ.ย.) ว่า ราคาหุ้น BTS เช้านี้ปรับตัวขึ้น ด้วยวอลุ่มเทรดที่เข้ามาอย่างหนาแน่นขณะที่ความไม่แน่นอนเกี่ยวกับสถานการณ์ทางการเงินของกรีซทำให้ทองคำมีความน่าดึงดูดสำหรับนักลงทุนที่เชื่อว่าทองยังคงมีค่าและมีราคาในยามเกิดวิกฤตต่างๆ โดยนักวิเคราะห์กล่าวว่า จนถึงขณะนี้ ทองยังได้แรงหนุนจากสถานการณ์กรีซ ขณะที่กรีซตำหนิกลุ่มเจ้าหนี้ว่าเป็นสาเหตุทำให้การเจรจารอบใหม่ล้มเหลว โดยนายยานนิส ดรากาสซาคิส รองนายกรัฐมนตรีกรีซกล่าวว่า กลุ่มเจ้าหนี้ยืนกรานว่า กรีซจะต้องลดยอดขาดดุลงบประมาณด้วยการลดเงินบำเหน็จบำนาญลงสู่ระดับ 1% ของจีดีพี และปรับภาษีมูลค่าเพิ่มขึ้นอีก 1% ของจีดีพี ซึ่งถือเป็นเงื่อนไขที่กรีซยังไม่สามารถยอมรับได้ขณะที่หุ้นกลุ่มรับเหมาก่อสร้างมีการปรับตัวแข็งแกร่งกว่าตลาด นับตั้งแต่การฟื้นตัวของดัชนี SET ในช่วงกลางเดือนพ.ค. 58 ที่ผ่านมา ทั้งนี้ให้เป็นหุ้นแนะนำ ให้ราคาเหมาะสมทางพื้นฐาน ITD ที่ 9.10 บาท เป้าหมายทางกลยุทธ์ระยะสั้นที่ 9 บาท ตัดขาดทุนที่ 7.80 บาทรมว.คลังกลุ่มยูโรโซน หรือยูโรกรุ๊ป จะประชุมร่วมกันในวันพฤหัสบดีนี้ที่ลักเซมเบิร์ก ซึ่งหลายฝ่ายมองว่าการประชุมครั้งนี้ถือเป็นโอกาสสุดท้ายก่อนที่มาตรการให้ความช่วยเหลือกรีซโดยสหภาพยุโรป (EU) จะสิ้นสุดลงในเดือนมิ.ย.นอกจากนี้ สัญญาน้ำมันดิบยังได้รับแรงกดดันจากรายงานที่ว่า ซาอุดิอาระเบีย อิรัก และสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ เพิ่มปริมาณการผลิตน้ำมันดิบสู่ระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ในเดือนพ.ค. ขณะที่อิรักวางแผนที่จะเพิ่มการส่งออกในเดือนมิ.ย.สถานะทางการเงินที่แข็งแกร่งของบริษัทได้รับแรงหนุนจากผลการดำเนินงานที่ดี ตลอดจนความสามารถในการสร้างกระแสเงินสดที่แข็งแกร่งขึ้น และสภาพคล่องที่เพียงพอ เงินทุนจากการดำเนินงานของบริษัทอยู่ที่ 10,832 ล้านบาทในปี 2557 ปรับสูงขึ้นจาก 9,411 ล้านบาทในปี 2556 ในช่วงปี 2558-2560 ทริสเรทติ้งคาดว่ากระแสเงินสดจากการดำเนินงานของบริษัทจะอยู่ในช่วง 11,000-13,000 ล้านบาทต่อปี โดยอัตราส่วนเงินทุนจากการดำเนินงานต่อเงินกู้รวมจะอยู่ในช่วง 35%-45% ในปี 2558-2560。

นายสุรพงษ์ ไพสิฐพัฒนพงษ์ รองประธานและโฆษกกลุ่มอุตสาหกรรมยานยนต์ สภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย(ส.อ.ท.)เปิดเผยว่า ส.อ.ท.เตรียมปรับเป้าหมายยอดการผลิตรถยนต์ในปีนี้อีกครั้ง โดยเฉพาะในส่วนของการผลิตเพื่อส่งออก หลังแนวโน้มการส่งออกช่วง 4 เดือนแรกเติบโตมากกว่าที่คาด แต่อาจจะปรับลดการผลิตเพื่อจำหน่ายในประเทศลง เนื่องจากยอดขายอยู่ระดับต่ำ,กระทรวงพาณิชย์สหรัฐเปิดเผยเมื่อวันพฤหัสบดีว่า ยอดค้าปลีกพุ่งขึ้น 1.2% ในเดือนพ.ค. โดยอยู่ที่ระดับ 4.449 แสนล้านดอลลาร์ ขณะที่ผู้บริโภคเพิ่มการใช้จ่าย หลังจากมีท่าทีระมัดระวังในช่วงต้นปี นอกจากนี้ กระทรวงพาณิชย์ยังได้ปรับเพิ่มยอดค้าปลีกในเดือนเม.ย. เป็นเพิ่มขึ้น 0.2% หลังจากรายงานในตัวเลขเบื้องต้นว่าอยู่ในระดับทรงตัว และปรับเพิ่มยอดค้าปลีกในเดือนมี.ค. เป็นพุ่งขึ้น 1.5% ซึ่งเป็นระดับสูงสุดในรอบ 5 ปีตลาดหุ้นยุโรปร่วงลง โดยตลาดหุ้นกรีซดิ่งลงรุนแรงถึง 4.7% หลังจากคณะกรรมาธิการยุโรปประกาศว่า กรีซและกลุ่มเจ้าหนี้ยุโรปไม่สามารถตกลงกันได้ในการเจรจาครั้งล่าสุดที่กรุงบรัสเซลส์ ประเทศเบลเยียมเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา เนื่องจากทั้งสองฝ่ายยังคงมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากเกี่ยวกับแผนการปฏิรูปเศรษฐกิจของกรีซ ทริสเรทติ้งคาดว่าบริษัทจะมีค่าใช้จ่ายฝ่ายทุนโดยรวมประมาณ 30,000 ล้านบาทในช่วงปี 2558-2560 โดยคาดว่าเงินทุนสำหรับการลงทุนบางส่วนจะมาจากกระแสเงินสดจากการดำเนินงาน ทั้งนี้ ทริสเรทติ้งคาดหวังให้บริษัทจัดการโครงสร้างเงินทุนอย่างระมัดระวังและรักษาความยืดหยุ่นทางการเงินที่เพียงพอ นอกจากนี้ ยังคาดหวังให้บริษัทคงอัตราส่วนเงินกู้รวมต่อโครงสร้างเงินทุนให้อยู่ในระดับไม่เกิน 45% ในช่วง 3 ปีข้างหน้าด้วยโดยภาษีเงินได้นิติบุคคลได้รับผลกระทบจากภาวะเศรษฐกิจที่ชะลอตัวและผู้ประกอบการเปลี่ยนยื่นชำระภาษีผ่านทางอินเตอร์เน็ตมากกว่าที่คาดไว้ (ซึ่งขยายเวลาการชำระภาษีได้อีก 8 วัน),สำหรับรายละเอียดเอกสารสำคัญที่ทางที่ปรึกษาทางการเงินอิสระยังไม่ได้รับนั้น บริษัทเห็นว่าเอกสารสำคัญดังกล่าวเป็นเอกสารสำคัญต่อการวิเคราะห์ความสมเหตุสมผลของโครงการ และคาดว่าจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารสัญญาต่างๆได้ก็ต่อเมื่อได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทเรียบร้อยแล้วนายสุกฤตย์ สุรบถโสภณ กรรมการผู้จัดการใหญ่ บริษัท ไออาร์พีซี จำกัด (มหาชน) หรือ IRPC เปิดเผยว่า บริษัทร่วมมือกับ บริษัท วันเดอร์เวิร์ล โปรดัคส์ จำกัด ผู้ผลิตและจำหน่ายของเล่นไม้รายใหญ่ ร่วมพัฒนานวัตกรรมผลิตภัณฑ์ของเล่นพลาสติกผสมไม้ หรือ Wood Plastic Composite โดยประเดิมเปิดตัวผลิตภัณฑ์ Trix Track ของเล่นฉลาด ส่งเสริมพัฒนาการและความคิดสร้างสรรค์?ทั้งนี้ อนาคตบริษัทจะกลายเป็นโฮลดิ้ง ธุรกิจหลักจะกลายเป็นโรงไฟฟ้าขยะ สัดส่วนรายได้ในธุรกิจปัจจุบันก็จะเริ่มลดลง และน่าจะเห็นภาพของธุรกิจไฟฟ้าขยะเข้ามาทดแทนได้ชัดเจนขึ้นในปี 61 โดยธุรกิจเดิม บริษัทฯก็จะมีการขายออกไปบางส่วนให้กับบริษัทร่วมทุนในญี่ปุ่น อย่างไรก็ตามคงตอบไม่ได้ว่าอนาคตธุรกิจนี้จะหายไปหรือไม่ แต่สัดส่วนรายได้จะค่อยๆ ลดลงไปสำหรับรายละเอียดเอกสารสำคัญที่ทางที่ปรึกษาทางการเงินอิสระยังไม่ได้รับนั้น บริษัทเห็นว่าเอกสารสำคัญดังกล่าวเป็นเอกสารสำคัญต่อการวิเคราะห์ความสมเหตุสมผลของโครงการ และคาดว่าจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารสัญญาต่างๆได้ก็ต่อเมื่อได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทเรียบร้อยแล้ว ล่าสุด ตลท. ได้ปลดเครื่องหมาย H หุ้น MK เช้าวันนี้ (15 มิ.ย.) เรียบร้อยแล้ว หลังบริษัทชี้แจงกลุ่มผู้ถือหุ้นใหญ่ ตั้งมติธรรม จะขายหุ้นออก 20.64% ที่ราคา 6.75 บ./หุ้นนอกจากนี้ ข้อมูลเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งของสหรัฐยังทำให้นักลงทุนเทขายสัญญาทองคำซึ่งเป็นสินทรัพย์ที่ปลอดภัย รวมถึงยอดค้าปลีกเดือนพ.ค.พุ่งขึ้น 1.2% ในเดือนพ.ค. สู่ระดับ 4.449 แสนล้านดอลลาร์ เนื่องจากผู้บริโภคเพิ่มการใช้จ่าย และจำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรกในรอบสัปดาห์ซึ่งสิ้นสุดวันที่ 6 มิ.ย. เพิ่มขึ้น 2,000 ราย สู่ระดับ 279,000 ราย จาก 277,000 รายในสัปดาห์ก่อนหน้านี้ แต่ตัวเลขดังกล่าวยังคงต่ำกว่าระดับ 300,000 รายเป็นสัปดาห์ที่ 14 ติดต่อกัน ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าตลาดแรงงานยังคงมีความแข็งแกร่งขณะที่ปัญหาหนี้สินของกรีซ ในวันที่ 18 มิ.ย.จะเป็นวันชี้ชะตาว่ากรีซจะสามารถชำระหนี้ภายในสิ้นเดือน มิ.ย.นี้ ได้หรือไม่ เนื่องจากรัฐมนตรีคลังในกลุ่มยูโรโซนจะจัดประชุม Eurogroup เพื่อตัดสินใจว่าจะให้ความช่วยเหลือกรีซต่อไปหรือไม่ ซึ่งทางธนาคารกลางยุโรป(ECB)แนะนำให้กรีซยอมรับสภาพความเป็นจริง ซึ่งถ้าหากตกลงกันไม่ได้ กรีซจะผิดนัดชำระหนี้ (Default) อย่างเป็นทางการavenger slot ฟรี เครดิต 2020 1️⃣2021, (-) อัตราผลตอบแทนพันธบัตรประเทศพัฒนาแล้ว อัตราผลตอบแทนพันธบัตร ระยะยาวที่ปรับตัวขึ้นยังคงกดดันทิศทางของสินทรัพย์เสี่ยงขณะที่ในสัปดาห์ที่แล้ว กระทรวงแรงงานสหรัฐเผยว่า จำนวนผู้ขอรับสวัสดิการว่างงานครั้งแรกในรอบสัปดาห์ซึ่งสิ้นสุดวันที่ 6 มิ.ย. เพิ่มขึ้น 2,000 ราย สู่ระดับ 279,000 ราย จาก 277,000 รายในสัปดาห์ก่อนหน้านี้ แต่ตัวเลขดังกล่าวยังคงต่ำกว่าระดับ 300,000 รายเป็นสัปดาห์ที่ 14 ติดต่อกัน ซึ่งเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าตลาดแรงงานยังคงมีความแข็งแกร่งคำแนะนำของ ASL ซื้อเก็งกำไรระยะสั้นเมื่อปรับตัว แนวต้าน 10.40 ผ่านเป็น BUY โดยมีความแตกต่างกันอย่างมากในประเด็นสำคัญๆส่วนใหญ่ระหว่างกรีซและเจ้าหนี้ และยังไม่มีความคืบหน้าในการประสานข้อคิดเห็นที่แตกต่างกันเหล่านี้ สถานการณ์ในขณะนี้ขึ้นอยู่กับฝ่ายกรีซ ซึ่งตอกย้ำถึงแรงกดดันที่มีต่อนายกรัฐมนตรีอเล็กซิส ซิปราสของกรีซสำหรับรายละเอียดเอกสารสำคัญที่ทางที่ปรึกษาทางการเงินอิสระยังไม่ได้รับนั้น บริษัทเห็นว่าเอกสารสำคัญดังกล่าวเป็นเอกสารสำคัญต่อการวิเคราะห์ความสมเหตุสมผลของโครงการ และคาดว่าจะเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับเอกสารสัญญาต่างๆได้ก็ต่อเมื่อได้รับการอนุมัติจากที่ประชุมผู้ถือหุ้นของบริษัทเรียบร้อยแล้ว。

Pakistan was a factor but by no means the most significant one in the Taliban’s rapid takeover.

The US Can’t Blame Pakistan for Its Failure in Afghanistan
Credit: Depositphotos

With the Taliban exacting a humiliating defeat on the United States after a 20-year effort at nation-building, with the rapid collapse of the Afghan government, some are desperate to look for a scapegoat. Since the announcement of the withdrawal of U.S. forces, a vicious propaganda campaign has been unleashed against Pakistan, as leaders in the U.S., Britain, Canada, and Europe are unable to explain the loss of precious lives and trillions of dollars over the past two decades to their public. Now that it is clear these countries achieved nothing in Afghanistan, who are they going to blame for it? This is where Pakistan enters the picture.

The argument is simple: The Taliban beat the United States, and Pakistan supports the Taliban. In this story, Pakistan is the behemoth that helped the Taliban to win across Afghanistan. The narrative intentionally ignores the role of other neighboring countries, such as Iran, who backed the Taliban in Helmand to control the Helmand River, which provides water to a million people in Iran. Instead the Taliban are portrayed as a creation of Pakistan, which Pakistan continues to fund with the roughly $30 billion it has received from the United States since 2001. Ironically, the $1 trillion spent by the U.S. in Afghanistan during the same time period failed to negate the effect of the $30 billion given to Pakistan.

This fairy tale propagated across Western media is intended to hide the true causes that fueled the resistance movement, which point the finger of blame at what had been previously called the International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan. ISAF was commonly referred to as “I Saw Americans Fighting” by U.S. forces, since other countries in the Western alliance never believed in the U.S. project and never committed to the fight. The British did try for a short period of time but were quick to retreat, handing all responsibility of fighting back to the United States, as symbolized by their withdrawal from Sangin in 2010. While these foreign soldiers dreamt of returning to their homes thousands of miles away, for the Taliban – a localized and indigenous insurgency – Afghanistan is home. This lack of commitment to the fight, further aggravated by “green on blue attacks” perpetrated by Afghan forces, ensured that non-U.S. ISAF forces spent most of their time inside their bases. That one of many reasons why the West were never going to win.

Another factor that contributed to defeat were the local Afghan partners of the United States, according to the office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR), an office created by the U.S. Congress to monitor U.S. spending on Afghanistan. SIGAR’s annual reports often included scathing criticism of the Afghan government. It stated that the corruption of the United States’ Afghan partners was critical in undermining strategic U.S. objectives. Washington had allied itself with criminal war lords that committed heinous crimes against the local population, but they were allowed to behave with impunity simply because they were America’s partners.

A classic example was Ahmed Wali Karzai, the half-brother of former Afghan President Hamid Karzai. On the payroll of the CIA, he was the embodiment of corruption and criminality, as he ravaged the local population. Warlords like Wali Karzai allowed the Taliban to gain control of the rural districts, which hold the majority of the Afghan population. Local people saw the Taliban as a better alternative to the rulers imposed upon them by the United States. Even before the announcement of the U.S. withdrawal, the Taliban controlled large parts of Afghanistan, running their own shadow government. According to U.S. estimates, by 2018 the Afghan government was only in control of 54 percent of districts across Afghanistan.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

With respect to the Taliban’s financing, the West continues to focus on the $30 billion given to Pakistan over 20 years, ignoring the $144 billion spent on Afghanistan’s reconstruction, some of which benefitted the Taliban instead due to the corruption within the Afghan government. In addition, the Taliban were collecting tax revenues from the areas they controlled and financing their resistance through the drug trade. Due to the localized nature of the Taliban, they were adept at developing and maintaining their own sources of funds, without requiring significant outside help. Despite the availability of this information, there seems to be a focus on Pakistan’s funding.

However, the singular most significant factor behind the Taliban’s success was the occupation itself – the presence of people on Afghan land who did not belong. That fact alone drove ordinary Afghans to join the Taliban. Occupation forces brutalized Afghans in night raids, looked down upon them and saw them as belonging to an inferior culture. To the imperialist, occupation is their gift to the “uncivilized.” Such men can never understand the indignity of occupation or the true cause of their failure: Their very existence as armed invaders in a foreign land, where they were never welcomed. The United States gave itself an impossible mission in Afghanistan and when it failed, looked for every excuse, when all they needed to do was look in the mirror. It took the Americans two decades to realize that they were the fuel for the fire, and the only solution was to withdraw.

Unfortunately, Pakistan cannot withdraw, as it shares a 2,600-plus kilometer border with Afghanistan. It does not have the luxury of packing up and leaving like the Soviet Union or the United States. Instead, Islamabad must strive for the best possible outcome for itself, given the actions of foreign invaders that have devastated Afghanistan. Indeed, for the past five decades, Pakistan has only reacted to realities created by global superpowers, first with the occupation of Afghanistan by the Soviet Union and then later by the United States. It had little choice in either situation, as its policy was dictated by existential concerns.

If the Soviet occupation of a landlocked Afghanistan had succeeded, Pakistan would have been next, as it would have provided the Soviets access to warm waters. Pakistan did not have a choice but to support the mujahideen resistance. Similarly, when the United States invaded Afghanistan, Pakistan readily assisted, leading to a swift victory. But then the U.S. opened Afghanistan to India – Pakistan’s mortal enemy – going onto sign a nuclear deal with India, signaling it as the new U.S. strategic partner in the region. Pakistan now faced the threat of strategic encirclement. Once again, Pakistan’s choice had been made for it, by another superpower.

In response, Pakistan increased its cooperation with China and never looked back. The United States must have understood that Pakistan is not going to act against its own interests, creating an existential threat for itself by empowering India in Afghanistan, at the behest of a superpower that abandoned Pakistan after the Soviet withdrawal in the 1990s. Ironically, the consequence of the U.S. abandonment of Afghanistan in the early 1990s, paved the way for the Taliban to take control of Afghanistan in the first place.

Contrary to popular opinion, Pakistan did not create the Taliban, only deciding to support the group after they seemed likely to succeed against the mujahideen. The Taliban brought the brutal civil war of the 1990s to an end. Their only request to Pakistan at the time was to not support the mujahideen against the Taliban and not to disrupt their supply lines. Pakistan agreed to this request, asking the Taliban to ensure that India would not be allowed to use Afghanistan as a base to attack Pakistan under Taliban rule.

This was the exact request made by Pakistan to the United States after it invaded Afghanistan. Unfortunately, after the initial success in both Afghanistan and Iraq, as the U.S. began to focus on China, it decided to ally itself with India to counter China and its relationship with Pakistan was the casualty. Washington continued to ask Pakistan “to do more” while rewarding India, and thus lost Pakistan as an ally in Afghanistan. The United States turned its most important ally in Afghanistan into a rival, albeit implicitly. Just like President George W. Bush lost the support of Iran in Afghanistan by labeling them as part of the “axis of evil,” similarly the U.S. lost Pakistan by failing to maintain the balance in its relationship between India and Pakistan.

Despite the above, a $20 trillion economy continues to blame a $300 billion economy for its own failures. That might help U.S. politicians in generating support for policies against Pakistan, but it will not change the situation in Afghanistan. Pakistan was a factor but by no means the most significant one in the Taliban’s rapid takeover. The primary reason behind the resistance had always been the foreign occupation, and even in the absence of Pakistani support, the Taliban would have survived and thrived. However, a true alliance with Pakistan would have allowed the United States to pull out earlier, at a lower cost in terms of both lives and money, and with a significantly better post-war arrangement in Afghanistan.

In conclusion, it is time for the United States to realize that it cannot coerce Pakistan to act against its own interests or hold it responsible for its own failures. And if it continues down this road, its relationship with Pakistan might only get worse, as the United States focuses its attention on its peer competitor China, after eliminating the distractions of Iraq and Afghanistan that allowed China two decades of unimpeded growth. Being China’s closest ally, Pakistan will continue to pose a challenge for the U.S. for decades to come.

However, if Washington wants to change the calculus, then it must start by ending the propaganda campaign against Pakistan and own the consequences of its policies, which forced Pakistan to recalibrate its position on Afghanistan and pushed it into the arms of China. Continuing to malign Pakistan has not worked over the past two decades. To expect that to change would be the definition of insanity.