Oceania | Diplomacy | East Asia | Oceania

รวม ค่าย สล็อต1️⃣M98: Australia-South Korea Partnership: Beyond 2+2

หมุน วง ล้อ ออนไลน์1️⃣M98,หุ้นแอปเปิลปิดบวก 1.82% หลังจากบริษัทเปิดเผยผลประกอบการไตรมาสแรกพุ่งขึ้นแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ 7.46 หมื่นล้านดอลลาร์ และกำไรสุทธิ 1.8 หมื่นล้านดอลลาร์ หรือ 3.06 ดอลลาร์ต่อหุ้น ซึ่งอยู่ในระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์เช่นกัน ส่วนหุ้นแอพพลายด์ มาเทเรียลส์ ซึ่งเป็นผู้จำหน่ายเครื่องจักรสำหรับผลิตชิพคอมพิวเตอร์ ดิ่งลง 8.4% อย่างไรก็ตาม หุ้นกลุ่มเหมืองแร่ปรับตัวขึ้นหลังจากราคาโลหะมีค่าและโลหะพื้นฐานดีดตัวขึ้น โดยหุ้นฟรีพอร์ท-แมคมอร์แรน พุ่งขึ้น 4.8% หุ้นนิวมอนท์ ไมนิง พุ่งขึ้น 2.4% และหุ้นอัลโค อิงค์ ปรับขึ้น 1.7% BIG ขึ้นมาแรงหลังนอนแน่นิ่งเป็นศพมานานแรมเดือน แต่ล่าสุดเริ่มเห็นสัญญาณการฟื้นตัวด้วยแท่งเทียนเขียวบวมเปล่งผ่านแนวต้าน จุดสูงสุดในรอบเดือนที่ 1.15 บาท ขึ้นมาได้พร้อม Volume ที่เข้ามาหนุนสูงสุดในรอบ 1 เดือนเช่นกัน ทำให้ระยะสั้น น่าจะได้เห็น Momentum ขาขึ้นขึ้นในระยะสั้นได้ โดยมีแนวต้านถัดไปที่ 1.43 บาทส่วนสกุลเงินยูโรแข็งค่าเมื่อเทียบดอลลาร์สหรัฐ ภายหลังนายยานิส วารูฟากิส รมว.คลังกรีซ ระบุว่า เขาเห็นพ้องกับเงื่อนไขบางข้อของกลุ่มเจ้าหนี้ โดยเขาเปิดกว้างต่อการแปรรูปรัฐวิสาหกิจ และการตั้งคณะกรรมาธิการภาษีที่เป็นองค์กรอิสระSET50 1008 1018, SET Index ปรับตัวลงต่อเนื่องตลอดช่วงเช้าลงมาปิดที่ระดับ 1,533.33 จุด -15.50 จุด (-1.00%) ด้วยมูลค่าการซื้อขายที่ 21,390.35 ลบ. ตลท.ขึ้น SP และคง NP หุ้น AI และ AIE กรณีก.ล.ต.ให้แก้ไขงบฯปี 57นอกจากนี้ยังคาดว่า TOP จะมีการกลับรายงาน NRV (2.4 พันล้านบาท จากสิ้นปี 2014) ในไตรมาสนี้มากกว่าการหักล้างขาดทุนสต็อกที่ US$1.5/bbl ซึ่งจะส่งผลให้มีกำไรจากสต็อกสุทธิ 1 พันล้านบาทในไตรมาส 1/58 โดยคาดกำไรจากธุรกิจอะโรเมติกแย่ลงจากส่วนต่าง PX-ULG95 และ BZ-ULG95 แย่ลงจากไตรมาสก่อนอย่างไรก็ตามคาดว่า TOP จะเดินเครื่องโรงงานอะโรเมติกที่ 66% ในไตรมาส 1/58 (เทียบกับ 98% ในไตรมาส 4/57)ในที่สุดระดับราคาก็ Break แนวรับสำคัญที่ 2.70 บาทลงมาเป็นสัญญาณขายซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติ เพราะลงรอบนี้ Volume มหาศาลมาก โดยสัญญาณขาลงในรอบนี้จะมี Target ที่ 2.24 บาทเป็นอย่างน้อยTRC ซื้อ ราคาหุ้นดีดตัวขึ้นผ่านกรอบรูปแบบ Bullish Flag เส้นค่าเฉลี่ย 7-14-21 วันเรียงตัวตัดกันยืนยันแนวโน้มขึ้น เครื่องมือ MACD เป็นบวก คาดว่าจะแกว่งตัวขึ้นได้ต่อเนื่อง มีแนวต้านแรกบริเวณ 11.20 บาท แนวต้านถัดไปที่ 11.70 บาทคำค้นCHOCPALL บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด48/5-6 ชั้น 2 ซ.รุ่งเรือง ถนน รัชดาภิเษก แขวง สามเสนนอก เขต ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10320 ,ใบสำคัญแสดงสิทธิในการจองซื้อหุ้นสามัญ ของบริษัท ไทย แคปปิตอล คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) ครั้งที่ 2 TCC-W2 สรุปหุ้นโดนขายชอร์ตหนัก ประจำวันที่ 27 เม.ย.58แนวรับ 46.75-47.75 บาทระยะสั้นมากแกว่งในกรอบ sideway up มีลุ้นปรับตัวขึ้นไปที่กรอบบนของกรอบ sideway ได้อีกครั้งสั้นๆ ไม่ต่ำกว่าแนวรับแถวๆ 5 บาทอีก แนะนำซื้อเก็งกำไรหวังผลที่แนวต้านแถวๆ 5.50 บาท ส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 4.98 บาท ,NYT ซื้อ ราคาหุ้นเริ่มฟื้นตัวหลังอยู่ในแนวโน้มขาลงมากว่า 1 ปี สามารกลับมายืนเหนือเส้นค่าเฉลี่ยระยะ 3 ปีได้ พร้อมปริมาณการซื้อขายเพิ่มสูงขึ้น เครื่องมือ MACD พุ่งขึ้นตัดเส้น 0 มีโอกาสฟื้นตัวขึ้นต่อเนื่อง มีแนวต้านแรกที่ 15.6 บาท และแนวต้านถัดไปที่ 16.30 บาทคำค้นCHOCPALL บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด48/5-6 ชั้น 2 ซ.รุ่งเรือง ถนน รัชดาภิเษก แขวง สามเสนนอก เขต ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10320。

สำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่า ดัชนีค่าระวางเรือ (BDI) ปิดวันทำการล่าสุด (27 เม.ย.) ที่ 600.00 จุด ไม่เปลี่ยนแปลง SET ภาคบ่ายร่วงกว่า 20 จุด ตามทิศทางตลาดต่างประเทศผู้สื่อข่าวรายงานว่า วานนี้ (27 เม.ย.58) จากข้อมูลการซื้อขายหุ้นรายวันผ่านไทย เอ็นวีดีอาร์ ซึ่งเป็นดัชนีหนึ่งที่สะท้อนการซื้อขายของนักลงทุนต่างชาติ พบว่าหุ้นที่มีการซื้อสุทธิมากที่สุด 30 อันดับแรก หากพิจารณาจากจำนวนหุ้นที่ซื้อสุทธิ ได้แก่อนึ่ง WEH อยู่ระหว่างการปรับโครงสร้างผู้ถือหุ้น หลังนายนพพร ศุภพิพัฒน์ ซึ่งถือหุ้นใหญ่ใน WEH สัดส่วน 45% นั้นมีปัญหาเรื่องคดีความ และต้องการที่จะขายหุ้นออกทั้งหมด โดยขณะนี้อยู่ระหว่างการยื่นเสนอราคาของผู้สนใจซื้อ ซึ่งก่อนหน้านี้มีการคาดการณ์ว่าจะยุติได้ใน 2 เดือนข้างหน้า、อย่างไรก็ดี ในช่วง 2-3 สัปดาห์ข้างหน้านี้ตลาดฯคงจะไปโฟกัสที่ Earning ของ Real Sector เพราะเป็นตัวที่จะบอกได้ว่าจะมีการปรับประมาณการเกิดขึ้นอีกหรือไม่ จึงต้องจับตาดูก่อนว่าจะออกมาเป็น Positive หรือไม่ขณะที่บริษัทตั้งงบลงทุน 2 ปี (ปี 58-59) ราว 1 หมื่นล้านบาท เพื่อเข้าซื้อและพัฒนาโครงโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์ โดยคาดว่าจะสามารถเพิ่มกำลังการผลิตของบริษัทได้ราว 100-150 เมกะวัตต์ในสิ้นปี 59 จากปัจจุบันที่มีกำลังการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานแสงอาทิตย์ รวม 25 โครงการ รวม 98.5 เมกะวัตต์โดยจำนวนเงินรวมของหุ้นกู้ทั้งหมดไม่เกิน 7,000 ล้านบาท หากเป็นสกุลเงินต่างประเทศ ให้ใช้อัตราแลกเปลี่ยนในวันที่ออกหุ้นกู้ (issue date) ในแต่ละคราว,แนวรับ 3.04-3.12 บาทคำค้นADVANCBANPUCPALLERWMONOROBINS บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด48/5-6 ชั้น 2 ซ.รุ่งเรือง ถนน รัชดาภิเษก แขวง สามเสนนอก เขต ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10320KBANK มูลค่าการซื้อขาย 2,645.32 ล้านบาท ปิดที่ 216.00 บาท ลดลง 7.00 บาท。 โบรกฯ ส่ง 6 หุ้นเด็ด Top Pick น่าลงทุนช่วงไตรมาส 2/58 สำนักงานสถิติแห่งชาติอังกฤษรายงานว่า ผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ของอังกฤษในไตรมาสแรกปรับตัวเพิ่มขึ้นเพียง 0.3% จากระดับ 0.6% ในไตรมาสก่อนหน้า ซึ่งต่ำกว่าคาดการณ์เด็กแนวมองว่าสิ่งที่เกิดขึ้นนี้จะทำให้พื้นฐานของ E เปลี่ยนไปอย่างชัดเจน แต่ขอรอการประเมินแนวโน้มการผสมผสานด้านรายได้ก่อนว่าจะออกมาในรูปไหนได้บ้าง แต่ก็เรียกว่ามีแนวโน้ม turnaround ในอนาคตอย่างไม่ต้องสงสัย ด้านกราฟเห็นการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้างล่าสุดฟอร์มตัวเป็น V-shape และกำลังมุ่งหน้าไป 1.20 บาท แนะนำให้ติดตามดูกันต่อไป Catalyst : เข้าสู่ช่วง High season 2Q15 จากสภาพภูมิอากาศที่ร้อนจัด บวกกับการจัด promotion และการขยายกำลังการผลิตเพิ่มขึ้น 1 สายรองรับการเปิดตัวของน้ำผลไม้ ไบเล่ ตลอดจนรายได้จากการส่งออกที่คาดว่าจะเพิ่มขึ้นจากการส่งสินค้าไปจำหน่ายที่ประเทศอินโดนีเซีย หนุนฐานกำไรระยะยาวดัชนีปิดปรับตัวลดลงในภาคเช้า ในทิศทางเดียวกันกับตลาดต่างประเทศ โดยการคาดการณ์ส่งออกหดตัวกระทบต่อมุมมองของเศรษฐกิจไทย สำหรับกลุ่มที่ปรับตัวลงแรงกว่าตลาดคือกลุ่มรับเหมาก่อสร้าง และอสังหาริมทรัพย์ ดัชนีปิดลดลง -15.50 จุด (-1.00%) มาอยู่ที่ 1,533.33 จุด มูลค่าซื้อขาย 2.1 หมื่นล้านบาท อย่างไรก็ตาม นายอนุโรจน์ เสนีย์ประกรณ์ไกร ประธานกรรมการ TLUXE เปิดเผยว่า ในปีนี้บริษัทคาดว่าจะพลิกกลับมามีกำไร หลังมองรายได้รวมปีนี้จะทำได้กว่า 3 พันล้านบาท จากผลผลิตกุ้งในตลาดเริ่มดีขึ้น และมียอดขายงานจากงานรับจ้างผลิตเข้ามาเพิ่มเติม ขณะที่เตรียมเดินหน้าปรับปรุงกระบวนการผลิตอาหารสัตว์เลี้ยงตามแผน หลังยังมีสภาพคล่องเพียงพอ ซื้อ โดยมีเป้าหมายทำกำไรที่ 4.66 บาท3. การประกอบกิจการพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ อาคารชุด ห้องชุด การค้าที่ดิน หรือธุรกิจที่เกี่ยวเนื่อง 4.การติดต่อและทำการตกลงส่วนราชการ องค์การของรัฐ กระทวง ทบวง กรม บุคคล เพื่อขอรับสิทธิในเครื่องหมายการค้า กรรมสิทธิ์ ลิขสิทธิ์สัมปทาน และสิทธิพิเศษ อันจำเป็นต่อการประกอบธุรกิจตามวัตถุประสงค์ของบริษัท และ 5.ประกอบกิจการผลิต จัดการ วางระบบ ให้บริการ ส่งเสริม พัฒนา และลงทุนในกิจการด้านสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐาน ระบบขนส่ง ประปา ไฟฟ้า โทรคมนาคม พลังงานทางเลือก และระบบบริหารจัดการน้ำหรือ การชลประทาน และกิจการอื่นที่เกี่ยวข้องทุกชนิด。

There’s no doubt the two are allies, but the cost of shallow bilateralism will have lasting effects on people-to-people exchanges.

Australia-South Korea Partnership: Beyond 2+2
Credit: Facebook/ Marise Payne

As Australia’s Trade Minister Dan Tehan wrapped up his trip to Asia in late July 2021, his message was overwhelmingly clear: Australia needs to diversify its trade away from China in order to secure future economic prosperity. What was not as immediately obvious, however, is how Australia plans to do this as its allies in the region press forward with net zero emissions goals that will undoubtedly lead to reduced demand for Australia’s key exports. Securing a prosperous future in a rapidly changing Asia-Pacific region will require strong relationships between Australia and its key allies in the region. Australia-South Korea ties are the perfect place to start the deepening of Australia’s relationships with its Asian neighbors.

On paper, South Korea and Australia look like close friends, as evidenced by the “2+2” talks in Seoul on September 13. Both countries are democratic middle powers that adhere to the rules-based international order. For both, finding a balance in their relationships with China and the United States is a foreign policy priority. Perhaps most strikingly, the two countries’ economies are highly complementary, evidenced by South Korea being Australia’s fourth-largest trading partner.

These key similarities and healthy trade relationship mask the fact that broader engagement between Australia and South Korea is not at all proportional to their mutual economic importance. Instead, Australia-South Korea relations are astonishingly shallow and tend to focus exclusively on trade and security at the expense of forging a deeper bond. Considering the nature of the challenges facing the two countries, this is a missed opportunity. The future of this particular bilateral relationship has abundant potential, and more attention should be paid to three key areas in order to expand ties: education, energy, and regional trendsetting.

Take education first. South Korea has been a faithful customer for Australia’s international student market. Between 2003 and 2012, South Korea was the third-largest source country for international students in Australia, behind China and India – in 2004, it actually nudged out India for the number two spot. But by 2019, just ahead of the pandemic, South Korea had been overtaken by Nepal, Brazil, Vietnam, and Malaysia. The numbers of South Korean international students have also decreased over the past decade, after peaking in 2008 at 28,129. While South Korea’s diminished ranking and numbers may reflect a shift in South Korean parents’ perceptions of Australian higher education – or simply be a byproduct of its declining birth rate – it also highlights a failure by Australia’s tertiary sector to attract more Korean students. Instead, Australian education institutions are choosing to focus almost solely on Chinese demand. Ongoing disputes with China over the origins of COVID-19 and trade practices have brought into question the long-term sustainability of a tertiary education sector that is heavily reliant on mainland Chinese students. There is more work to be done for diversifying international student populations in Australian institutions that fail to reach out to South Korean students.

On the other hand, over the past years, there has been growing interest in the Koreas within the Australian higher education sector. Domestic Australian students show keen interest in Korea, demonstrated by the increased number of BA programs and courses in Korean Studies in major Australian universities. In 2019, for example, when the University of Melbourne opened its first Korean language class, it attracted more than 500 students, surpassing the number of students enrolled in beginner classes for Chinese, French and Spanish. In addition, many Australian research students are graduating with more specialized theses on Korea, ranging from security and arts to migration and environmental studies. As a source of critical people-to-people links and strong potential for future skilled migrants for Australia’s economy and society, it is important to recognize the need for deeper exchanges through higher education and research collaboration.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Another critical area for future growth in Australia-South Korea relations is clean energy technologies. South Korea’s move toward net zero emissions presents a prime opportunity to deepen Australia-South Korea ties. The country’s interest in green hydrogen as a form of clean energy has opened up vast opportunities for Australia to export the gas, which former Australian ambassador to South Korea Bill Paterson rightly notes would allow Australia to remain South Korea’s principal source of imported energy into the future. Proper establishment of a clean energy trade between the two countries would not only present opportunities for a deepening of bilateral relations but could also form the basis of Australia’s next economic transformation, with increased federal support for a clean energy transition and the expansion of hydrogen supply networks.

Establishing a South Korea-Australia clean energy corridor goes hand-in-hand with the ability of both countries to set regional trends. Predicated on strong economic performance and ties between the two countries, green hydrogen trade presents an opportunity for Australia and South Korea to dictate the terms of Asia’s new economy and establish new nodes along the energy corridor that encourage other Asian nations to participate. This offers Australia the chance to leave behind its reputation as a climate change laggard and instead function as a trailblazer in the region that provides avenues for other countries to restructure their economies for the 21st century. The economic incentives associated with a clean energy corridor would also provide South Korea with an impetus to co-initiate the global demand for clean energy together with Australia, which was notably omitted from the Moon administration’s New Southern Policy in favor of focusing more heavily on collaboration with Southeast Asia and India.

This year marks the 60th anniversary of Australia-South Korea diplomatic relations, and new opportunities for deeper collaboration between the two nations have never been greater. For too long, the shallow, lazy, and superficial relations have guided this friendship. The default context for the middle power collaboration has been the two countries’ shared positions as U.S. allies in proximity to a rising threat of China, in both economic and normative terms. Yet the strategic partnership is moving into new territory and beyond the annual commemoration of the sacrifices of Korean War veterans or young Australians’ liking of K-pop culture.

Friendly smiles at 2+2 dialogues and mutually comforting reaffirmations of their security alliance with the U.S. aside, Australia and South Korea still lack a deeper level of understanding about each other’s history and people through higher education and R&D sectors. With clean energy technologies emerging as a viable remedy to the ever-present threat of climate change, the two countries can help accelerate the Asian energy transition. Engaging the many highly educated and talented individuals in both countries will assist in upgrading the Australia-South Korea relationship from abstract national security concerns and toward a more sustainable people-centric regional human security.